Une poitrine belle, prospère et naturelle est le désir de toute femme. Mais pour l’obtenir, vaut-il mieux recourir à l’augmentation mammaire ou au lipofilling ?

L’augmentation mammaire en Suisse reste l’une des interventions de chirurgie esthétique les plus demandées par les femmes, mais avec l’avènement de nouvelles méthodes, la question est devenue : vaut-il mieux recourir à la mastoplastie additive ou au lipofilling mammaire ?
La réponse la plus honnête est qu’il n’existe pas de vérité incontestable. Les deux méthodes présentent des avantages et des inconvénients, mais ce n’est pas sur cette base que vous devrez vous décider. Le seul moyen d’être sûr d’avoir fait le bon choix est de se fier à l’avis d’une esthéticienne médicale qualifiée, avec laquelle vous pourrez évaluer s’il est préférable d’améliorer votre décolleté par une augmentation mammaire ou un lipofilling mammaire. En attendant sa réponse, nous approfondissons le sujet.

Augmentation mammaire ou lipofilling mammaire ? Voyons les différences

La première différence, substantielle, est que la mastoplastie additive augmente la taille du sein grâce à l’insertion d’une prothèse, alors que dans le cas du lipofilling, c’est la propre graisse du patient qui augmente la taille du décolleté. Cela signifie que, alors que dans le cas d’une augmentation mammaire à l’aide d’implants, le résultat sera prévisible et stable dans le temps, avec le Lipofilling les choses seront différentes : avec le temps, en effet, la graisse injectée dans le sein sera réabsorbée, il faudra donc prévoir une nouvelle intervention dans les 3-4 mois.
De plus, avec les implants, on peut augmenter sa propre taille de poitrine en choisissant la taille désirée (bien qu’il ne soit jamais conseillé de dépasser la limite de 2 tailles), tandis qu’avec le lipofilling, l’augmentation mammaire est strictement liée à la quantité de graisse dont dispose le patient. Pour la même raison, le Lipofilling n’est accessible qu’aux patients présentant des accumulations de graisse corporelle dans d’autres zones, telles que les cuisses, les hanches et le ventre, qui, avec la même procédure, peuvent également obtenir un remodelage appréciable du corps. Au contraire, pour les femmes minces, la seule solution sera d’opter pour des implants.

Anesthésie, cicatrices et convalescence

Les différences entre l’augmentation mammaire et le lipofilling mammaire ne se limitent pas à la méthodologie adoptée pour la procédure, mais aussi à ce qui se passe avant et après la procédure proprement dite.
Tout d’abord, l’augmentation mammaire est réalisée sous anesthésie générale et nécessite au moins une nuit d’hospitalisation à la clinique, tandis que pour le lipofilling, une bonne sédation sera suffisante pour éviter tout type d’inconfort au patient.
Une autre différence entre l’augmentation mammaire et le lipofilling réside dans les cicatrices. En cas d’insertion d’un implant, les cicatrices seront situées dans le pli sous-mammaire, autour de l’aréole ou dans le creux axillaire, selon le choix du chirurgien. Avec le Lipofilling, au contraire, il ne restera rien : les petites coupures faites pour l’insertion des canules, en effet, disparaîtront en quelques jours.
Mastoplastie additive ou Lipofilling, il ne faut jamais oublier qu’il s’agit de deux interventions chirurgicales à toutes fins utiles, même si elles sont cosmétiques. C’est pourquoi il est toujours conseillé de s’en remettre à des professionnels expérimentés et à des installations certifiées.